关于恐怖主义的定义，国际上一直有不同的争论。国内著名的国际政治学专家王逸舟研究员在他主编的《恐怖主义溯源》一书中综合国际典型的定义以及总结恐怖主义的外在表现，而将其定义为“恐怖主义是暴力实施者基于政治目的对非武装人员（包括军队非战斗人员）有组织地使用暴力或以暴力相威胁的行为，其目的是以特殊的手段把一定的物件置于恐怖之中，逼迫其做原本不会做的事情。”这一定义强调了恐怖主义的三大特点：“政治性、组织性、恐怖的目的性。”
如果用这三大特点来衡量，中共在前几天召开十六届四中全会前逮捕数万名上访人员就是典型的恐怖主义行为，因为这是在“稳定压倒一切”、“维持安定团结的大好局面”之类的口号下（政治性）实施的有组织的行动（组织性），目的就是要使上访人员停止喊冤（目的性），而采取的手段又是具有震慑力的暴力截访，对象则是手无寸铁的贫苦百姓。
中共采取这种恐怖行动早已不是第一次了。从1999年7月20日开始的镇压法轮功行动可以说是另一个典型案例。当初江泽民就是拿着“亡党亡国”的政治帽子胁迫政治局同意镇压的，而整个镇压又是从中共中央到层层党委、政法委掌控的“6.10办公室”具体布署实施，采用的手段极其血腥暴力，酷刑折磨致死了很多法轮功学员，其唯一的目的就是让法轮功修炼者放弃信仰。
此外，中共对地下基督教会、其他信仰团体、河南艾滋病人士、拆迁户、失地农民、民工、下岗工人等等的镇压也从来没有手软过。
这样看来，中共对内的一系列镇压不仅仅是一个恐怖主义的问题，而是利用整个国家暴力机器在实施镇压，因此完全可以称做是“国家恐怖主义”。
而在另一方面，中共和国际上的恐怖主义国家也一直眉来眼去，除了在国际上要求使用武力时投下反对票外，还向这些恐怖国家输出武器和其他战略设施。
说实在的，如果中共真正反恐，我是举双手欢迎的，不过我却总是怀疑中共的诚意。
因为这种反恐人员的设置，武器、通信器材和交通工具的装备，以及各种反恐演习花费不菲，而从现实意义来讲，国内外还真没有什么迫在眉睫的恐怖威胁。退一步说如果中共真的这么关心老百姓的生命财産安全，最简单而又一分钱都不用花的反恐就是停止自己对大陆民众的恐怖主义行为，释放法轮功、地下基督教会、民运人士和上访人员，舒解社会矛盾。
就在我琢磨中共为什么反恐的时候，我又从《明报》上看到了另一则消息，北京市反恐局由下列部门组成：市公安局下属的国宝总队、防暴大队、“6.10办公室”和天安门治安分局。《明报》特别以小标题刊出“610办公室加入反恐”。
至此，中共这个动作的动机才豁然开朗。报道说，反恐局将由政法委领导，“重点打击疆独组织、法轮功和在北京活动的国际恐怖组织等。”
中共在9.11之后，就一直力图把法轮功和一切其他中共不喜欢的团体抹黑成恐怖份子，也想趁着国际社会关注阿富汗和伊拉克，无瑕东顾的时候把这些心病都解决掉。这里面列出来的三个重点打击对象和中共在9.11刚刚发生后列出来的没什么区别，现在只不过要单独成立个反恐局来对付而已。正所谓项庄舞剑，意在沛公。
回顾中共历史，从三年困难时期饿死三千万人，到文化大革命“红色恐怖”；从89年六四屠城，到血腥镇压法轮功，这个血债累累的政党自己就是恐怖分子，还有什么资格反恐？
(http://www.dajiyuan.com)
9/30/2004 3:44:09 PM
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/4/9/30/n675887.htm
没有评论:
发表评论