【大纪元1月28日讯】中共在四年之后重炒“天安门自焚”案，无非是为 了转嫁大陆民众对《九评共产党》的注意力。想当年，中共也曾经在三年大饥荒之后搞过和苏联论战的“九评”。可以说中共那个时候对自己还算有点信心，所以把 苏联骂中共的文章也一字不漏地登出来，在国内的媒体上加以批驳。现在的中共是黄鼠狼下耗子－－一窝不如一窝了。自从大纪元登了《九评》，中共连断章取义地 反驳都免了，更不要说全文照登，干脆采取鸵鸟政策。
此时，重炒“自焚”实在是一招臭棋，盖因“自焚”实为中共自导自演的拙劣骗局，自焚者是被中共杀手打死而不是烧死的，而且中共一搞就搞出三个形象和口音各异的 “王进东”来。
本文倒不想进一步对自焚进行揭露，倒想分析一下中共为什么还敢提“自焚”。
实 际上，中共一直在利用人们之间最基本的信任。无论是国际还是国内，绝大多数人都会想，中国这些媒体能够在全球发行广播，它的报道中至少绝大部分是真实的 吧。当江泽民接受CBS记者华莱士采访的时候，绝大多数的人都会想，中国的国家主席，总不会下三滥到当着全球的人撒谎吧。恰恰是这种最基本的道德信任被中 共钻了空子，于是中共便成功盗用了中国的国家信誉。因此它的每一句谎言都是弥天大谎。
中共的所有报纸、刊物、电台、电视台、互联网都只不过 盗用了媒体的外形而已，实质上却是中共的宣传工具。而它们每一分每一秒的工作，都是以延续中共的政权为头等大事。做为建政后屠杀了八千万人的中共邪教来 说，“说真话”就意味着坦白罪行，就等于自寻死路，因此其掌控的媒体绝对是以掩盖真相为第一要务的。
中共建政后，所有重大的民族悲剧都是因 为试图从中共的宣传中发现“真实”。明明是一亩地种不出十三万斤粮食，但是人们却会想，难道十分之一的真实度都没有吗？是不是自己的思想太保守了？没有十 三万斤总会有一万斤吧？我们没种出来，别人应该种得出来吧？或者至少报纸上说的“大丰收”应该是真实的吧？就这一点点的信任，就会造成三千万人活活饿死。
历次政治运动，那些被批倒批臭的人无一不被认为即使没有中共说的那么坏，但总之也不是好人吧。从胡风到彭德怀、刘少奇，从“六四暴徒”到法轮功无不如此。
我们必须永远记住的是：中共说的所有“真话”都是为了最后兜售谎言做准备的，如果你发现十句话中有九句是真实的，那么一定是为了用这九句真话去骗取读者的信任，真实的目的则是为了宣传最后那句谎言。
由于信息掌握的不对称性，试图分析哪句为真哪句为假常常会陷入中共的圈套。即使有些事情是当事人亲身经历、亲眼见证的，在看中共的宣传时仍然会被其一脸“真诚 ”和信誓旦旦所迷惑，甚至怀疑自己当时确实没看清楚，或者只是看到了事情的局部。
中 共还有一招“绝活”，就是自己骂自己，或者找人骂自己。它的“焦点谎谈”就是一个最好的例证。利用几年来打苍蝇不打老虎的“反腐败”为该节目积累“信誉” 资源，最后为了在党需要的“关键”时刻去撒“自焚”这样的弥天大谎。在海外中共也收买或渗透了几乎所有的中文媒体，别看有些媒体平时骂中共骂得很凶，在法 轮功问题、台湾问题、艾滋病问题、重大民间维权等问题上，都会为中共找理由开脱，而骂中共也只不过挑那些不会动摇其统治根本的问题罢了。
永远不要从中共的宣传中发现“真实”，时时记住我们看到的不是媒体而是宣传机器，或者根本就不去看中共的宣传，那些暂时还不敢去声明退党的人，难道这一点还做不到吗？ @(http://www.dajiyuan.com)
本文只代表作者的观点和陈述，不代表大纪元。
1/28/2005 11:23:48 AM
